SOVP-Benchmark

Archivdokument. Abgeschlossen am 29. Oktober 2026, Fassung 1.1. Autor: Thorsten Litzki, Litzki Systems LLC. Zwei Messreihen: 17./18. Juni 2026 (Methode v2.0) und 26. August bis 4. September 2026 (Methode v3.0, Stichtag 5. September 2026). Weitere Messreihen sind nicht geplant, die Zahlen werden nicht fortgeschrieben. Der Benchmark wird nicht mehr verkauft; die früheren Sektor-Reports sind eingestellt.

Reifegrade nach SOVP-Score (SRS): L0 unter 30, L1 30 bis 44, L2 45 bis 59, L3 60 bis 74, L4 ab 75. Die Stufen sind eine Einordnung der Punktzahl, kein Protokollurteil: SRS 75 ist keine Schwelle des SOVP. Ob eine Domain CERTIFIED ist, entscheidet allein die Conformance (veröffentlichte SOVP-Artefakte plus Betriebsmindestmaß), nicht die Punktzahl. Im September-Snapshot trägt keine Domain das Urteil CERTIFIED.

01 // Messreihe mit Stichtag 05.09.2026 · Methode v3.0

Je Domain der neueste vollständige Scan bis zum Stichtag. Gemessen wurde überwiegend Ende August: 999 Domains am 27.08., 433 am 26.08., 92 zwischen dem 02. und 04.09., eine einzelne Domain bereits am 18.06.2026 unter Methode v2.0 (sie ist die einzige mit einer Nachkommastelle). Der Name „September“ bezeichnet den Stichtag, nicht den Messzeitraum. 999 der 1.525 Domains stammen aus der internationalen Tranco-1000-Liste, der Rest aus zehn deutschen Sektorlisten. Darum ist der Vergleich mit Juni vor allem ein Wechsel der Grundgesamtheit, keine Aussage über eine Verschlechterung des Markts.

• KPI-01 // V3.0
  1.525Domains
• KPI-02 // V3.0
  43,57Ø SRS
• KPI-03 // V3.0
  44Median SRS
• KPI-04 // V3.0
  11,03Ø KI-Readiness

02 // Reifegrade

Jeder Punkt ist ein gewerteter Scan, einsortiert nach seinem Reifegrad. Für September ist das eine Domain je Punkt (1.492 Domains mit Score), für Juni eine Messung je Punkt (559 Messungen auf 540 Domains, 19 davon doppelt). Umschalten zeigt die Juni-Messung im selben Maßstab.

September 2026

• L0198 · 13,3 %
• L1566 · 37,9 %
• L2621 · 41,6 %
• L3105 · 7,0 %
• L42 · 0,1 %

Juni 2026

• L011 · 2,0 %
• L1231 · 41,3 %
• L2309 · 55,3 %
• L38 · 1,4 %
• L40 · 0,0 %

Anteile im September bezogen auf die 1.492 Domains mit Score, im Juni auf die 559 Messungen. Die 33 Domains ohne Score (INCOMPLETE) sind in keinem Reifegrad gezählt. Beide Domains in L4 stammen aus der Tranco-1000-Liste; keine von beiden ist CERTIFIED.

03 // Sektoren (ab 10 Domains)

Je Sektor der Durchschnitt im Stichtags-Snapshot, die Zahl der Domains mit Score und der Ø KI-Readiness. Die Linie bei 75 ist eine Einordnung der Punktzahl, keine Protokollschwelle.

Juni und September nicht direkt vergleichbar

Die Juni-Werte der Sektoren stehen im nächsten Abschnitt: Zwischen den Messreihen wurden Domains in andere Listen umgehängt (zum Beispiel sieben Automotive-Konzerne, die im September unter DAX 40 zählen), deshalb taugt der Abstand nicht als Trend.

Warum die Sektoren 1.522 Domains ergeben

Drei Finanzinstitute, deren neuester Scan unter einer Musterliste lief, zählen in den Gesamtwerten, aber in keinem Sektor; die Sektoren ergeben deshalb 1.522 statt 1.525 Domains.

• Ø SRS
• Linie SRS 75 (Einordnung, keine Protokollschwelle)

• B2B E-Commerce

  23 Domains

  49,52Ø SRS

  0SRS 75100

  Ø KI-Readiness

  14,70

• DACH Publisher & Medien

  39 Domains

  48,36Ø SRS

  0SRS 75100

  Ø KI-Readiness

  11,77

• Finanzsektor (BaFin)

  44 Domains

  45,09Ø SRS

  0SRS 75100

  Ø KI-Readiness

  10,64

• KRITIS

  48 Domains

  45,01Ø SRS

  0SRS 75100

  Ø KI-Readiness

  9,62

• E-Commerce Deutschland

  89 Domains

  44,30Ø SRS

  0SRS 75100

  Ø KI-Readiness

  12,29

• Digitalwirtschaft (BVDW)

  100 Domains

  44,00Ø SRS

  0SRS 75100

  Ø KI-Readiness

  12,52

• Tranco-1000 (global)

  999 Domains

  43,31Ø SRS

  0SRS 75100

  Ø KI-Readiness

  11,28

• DAX 40

  40 Domains

  43,25Ø SRS

  0SRS 75100

  Ø KI-Readiness

  10,65

• Gesundheit & Pharma

  47 Domains

  42,26Ø SRS

  0SRS 75100

  Ø KI-Readiness

  6,98

• Bundesbehörden

  50 Domains, 17 mit Score

  41,12Ø SRS (n = 17)

  0SRS 75100

  Ø KI-Readiness

  7,16 (n = 50)

• Automotive & Industrie

  43 Domains

  39,35Ø SRS

  0SRS 75100

  Ø KI-Readiness

  8,23

Herausgerechnet sind ein interner Testeintrag auf der eigenen Domain (Score 100) und die Musterliste von sechs Finanzinstituten; beide waren keine Markterhebung. Drei Domains der Musterliste stehen zusätzlich in einer Marktliste und zählen mit. Grundlage ist der eingefrorene Snapshot vom 29.10.2026 (Stichtag 05.09.2026 23:59 UTC, je Domain der neueste FullScan). Ø SRS, Median und Perzentile über die Domains mit Score (Perzentile nach dem Rangverfahren, nearest-rank); Ø KI-Readiness über alle Domains, weil der Teilwert auch dort vorliegt, wo kein Gesamtscore gebildet werden konnte. Bei den Bundesbehörden kam der Scan bei 33 von 50 Domains nicht weit genug (Urteil INCOMPLETE); der Sektorwert beruht auf den verbleibenden 17 und ist mit den übrigen Sektoren nicht vergleichbar. Jede Liste ist eine Stichprobe, die ich selbst zusammengestellt habe, keine Vollerhebung eines Sektors: Die Werte beschreiben die genannten Adressen in diesem Lauf, nicht die Branche.

04 // Juni 2026 · Methode v2.0 · historisch

Erste Messreihe über zehn deutsche Sektorlisten. 559 Messungen auf 540 Domains (19 Domains wurden doppelt gemessen; die ursprüngliche Veröffentlichung sprach von 559 Domains).

• KPI-05 // V2.0
  559Messungen
• KPI-06 // V2.0
  45,31Ø SRS
• KPI-07 // V2.0
  0SRS ≥ 75
• KPI-08 // V2.0
  11,45Ø KI-Readiness

Sektoren im Juni

05 // Signalgruppen (Mittelwerte mit Stichprobengröße n)

Die inhaltlichen Gruppen decken im September nur rund 60 % der Domains ab, die Infrastrukturgruppen rund 100 %. Deshalb steht bei jedem Wert sein n. Alle September-Werte stammen aus dem eingefrorenen Snapshot vom 29.10.2026; der interne Testeintrag und die Musterliste sind herausgerechnet.

• Juni
• September

• Meta & DeklarationJuni 80,85 · n 406Sep 77,26 · n 915
• Code & RenderingJuni 88,18 · n 402Sep 85,06 · n 908
• Überschriften & StrukturJuni 68,39 · n 402Sep 65,05 · n 912
• Narrative QualitätJuni 65,10 · n 404Sep 57,33 · n 910
• Integration & APIsJuni 65,91 · n 531Sep 78,31 · n 1.522
• DNS & DomainJuni 64,47 · n 531Sep 62,49 · n 1.523
• Sicherheit & TLSJuni 62,62 · n 507Sep 56,38 · n 1.446
• ALPN & ProtokolleJuni 61,39 · n 531Sep 62,90 · n 1.518
• Bilder & MedienJuni 55,35 · n 404Sep 57,65 · n 912
• Links & NavigationJuni 47,77 · n 404Sep 53,94 · n 921
• KI-SignaleJuni 24,27 · n 530Sep 25,00 · n 1.521
• Semantisches HTMLJuni 18,62 · n 400Sep 17,94 · n 911
• LLMs.txt-QualitätJuni 7,68 · n 531Sep 9,45 · n 1.521
• Agentische BereitschaftJuni 0,34 · n 531Sep 0,49 · n 1.521

06 // Methodikwechsel v2.0 → v3.0

07 // Abweichungen und Fehler, offen benannt

Bei der Prüfung aller Zahlen gegen die Datenbank (25.10.2026) fielen diese Punkte auf. Sie sind hier vollständig aufgeführt, auch dort, wo sie frühere eigene Veröffentlichungen betreffen.

Zahlen der Messreihen

1. F1

   Juni: Ø SRS ursprünglich 45,1 veröffentlicht, die Datenbank ergibt 45,31. Der damalige Rechenweg ist nicht rekonstruierbar; beide Werte sind genannt.

2. F2

   Juni: „559 Domains“ waren 559 Messungen auf 540 Domains.

3. F3

   September: Veröffentlicht waren 1.525 Domains, Ø SRS 43,48 und Ø KI-Readiness 10,97; am 26.10.2026 auf 1.522 korrigiert. Der eingefrorene Snapshot vom 29.10.2026 bestätigt 1.525: Drei Finanzinstitute der Musterliste stehen zusätzlich in einer Marktliste und zählen mit, die Korrektur hatte sie doppelt entfernt. Gegenüber der ursprünglichen Veröffentlichung ändern sich Ø SRS (43,48 → 43,57), Ø KI-Readiness (10,97 → 11,03) und NOT_CONFORMANT (16 → 19); Median, Perzentile und die zwei Domains ab 75 bleiben gleich. Der Zwischenstand der Neuberechnung vom 26.10.2026 (1.522 / 43,57 / 11,13) stand nie auf einer Seite.

4. F4

   September: P25 ursprünglich 36, nach dem Rangverfahren ergibt die Datenbank ebenfalls 36 (mit Interpolation 35). Die Methode steht jetzt im Bericht.

5. F5

   Der September-Stand war ohne festen Stichtag definiert und ist heute nur mit Stichtag 05.09.2026 reproduzierbar; deshalb gilt dieser Stichtag.

6. F6

   33 Domains haben das Verdict INCOMPLETE und keinen Score. Sie sind als eigene Gruppe geführt und in keinem Reifegrad gezählt.

7. F16

   Die Urteilsverteilung der Messreihe September folgt dem Scandatum, nicht dem Markt: Die Umstellung auf das dreiwertige Urteil (CERTIFIED / NOT_CONFORMANT / INCOMPLETE) ging am 03.09.2026 live. Die 1.473 Domains mit dem alten Wert NOT_READY wurden vor diesem Tag gescannt, die 19 NOT_CONFORMANT und 33 INCOMPLETE danach. Wie die 1.473 unter der neuen Logik eingestuft würden, ist nicht gemessen.

8. F17

   Mehrere hundert Teilwerte des Tranco-Laufs vom 27.08.2026 sind keine Messungen: Wo eine Bewertungsgruppe gar nicht erhoben werden konnte, setzte der Scanner einen Neutralwert ein (50, bei KI-Readiness 25). Das betraf im Tranco-Lauf 470 Domains bei der Content-Qualität und 624 bei Authority. Seit dem 03.09.2026 führen solche Fälle zum Urteil INCOMPLETE; die davor entstandenen Zeilen tragen die Neutralwerte weiter. Ø Content-Qualität und Ø Authority sind dadurch nach oben verzerrt.

Frühere Texte und Seiten

1. F7

   Die frühere llms.txt beschrieb den Benchmark mit Zahlen von v2.0 als Produktangebot und widersprach sich selbst. Sie wird mit dieser Seite ersetzt.

2. F8

   Frühere Maschinentexte versprachen Report-Inhalte (Einzelwerte je Domain, Sektor-Ranking), die nie geliefert wurden; geliefert wurden nur Sektor-Aggregate und die eigene Domain.

3. F9

   Das frühere Glossar nannte v2.0-Werte als aktuelle Branchenwerte, ohne sie als historisch zu kennzeichnen.

4. F10

   Die frühere Deep-Dive-Seite beschrieb 14 Signalgruppen, die Übersicht 4 Bewertungsgruppen; der Methodikwechsel war dort nicht nachgezogen.

5. F13

   Die frühere Deep-Dive-Seite kündigte eine Verfügbarkeit „ab Anfang August“ an, die nicht eingehalten wurde.

6. F15

   Ein CERTavia-Blogbeitrag vom 10.06.2026 nannte Werte (289 Domains, Ø CES 16,6), die die Datenbank nicht bestätigt (288 Messungen auf 271 Domains, Ø CES 22,85).

7. F18

   Die Seite führte die Stufe L4 als „SOVP-ready“ und zeigte je Sektor eine Anzahl „SOVP-ready“. SRS 75 ist keine Schwelle des Protokolls; die beiden Domains ab 75 tragen in der Datenbank NOT_READY. Ebenso standen die Bewertungsgruppen auf einer überholten Grundgesamtheit (1.489 statt 1.525) und drei Signalgruppen auf keiner nachvollziehbaren. Alle Werte sind am 29.10.2026 aus dem eingefrorenen Snapshot neu gerechnet.

Technik und Nachweis

1. F11

   Die vier zusätzlichen Cluster des Deep-Dive-Reports waren in der Datenbank leer und standen im ausgelieferten CSV als 0,0.

2. F12

   Der Report-Generator filterte nicht nach Messreihe. Die ausgelieferten Reports vom 10.07.2026 waren korrekt, spätere wären es nicht gewesen.

3. F14

   Die Benchmark-Messungen sind nicht im Vault verankert (Feld vault_hash in allen 3.333 Zeilen leer) und damit nachträglich nicht kryptografisch belegbar.

08 // Was dieser Bericht nicht enthält

Keine Domainnamen, keine Einzelwerte je Domain (auch keine Höchstwerte je Sektor), keine Sektoren unter 10 Domains (Musterliste mit 6 Finanzinstituten), keinen internen Testeintrag und keine Teilgruppen, die nur einen kleinen Teil der Domains abdecken (TLS-Detailgruppe mit 49, Anchor-Signale als Rohgruppe mit 92 Domains).

Herkunft des Protokolls

Offenlegung: Das gemessene Protokoll (SOVP) stammt vom Autor. Bis Oktober 2026 wurden auf Basis dieser Daten kostenpflichtige Sektorberichte angeboten; dieses Angebot ist eingestellt.

Skript und Datenbank

Das Skript zeigt jede Rechenregel und die SQL-Abfragen; die Datenbank selbst enthält Domainnamen und wird nicht veröffentlicht. Die Texte im Datensatz sind deutsch.

Datensatz und Skript: Datensatz (JSON, 21 KB, nur Aggregate) · Skript (Python, SHA-256 6c68f0d6…ea81c)

Zitiervorschlag: Litzki, T. (2026): SOVP-Benchmark 2026 – Maschinenlesbarkeit von 1.525 Domains für KI-Agenten. Fassung 1.1, Litzki Systems LLC, 29. Oktober 2026. https://litzki-systems.com/de/sovp-benchmark/ – Veröffentlicht unter CC BY 4.0.

Was die agentische Bereitschaft für Ihre Website bedeutet: Agentic SEO →